| |
|
|
|
| | Na, megszólaltak már a döntő ellen beoltott csapat drukkerei is!
|
|
Idén másik oltást kaptunk!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10312) |
|
|
|
| |
|
|
|
Van még két meccsünk az alapszakaszban is, szépíteni még tudtok 
Néha meg nekünk is lehet mázlink 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10312) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, megszólaltak már a döntő ellen beoltott csapat drukkerei is!
Jobbak voltunk az egész series-ben mint ti, csak idő kérdése volt, hogy mikor jutunk tovább!
Most eddig, ti mentek jobban, de a PO már egy más tészta! Nem itt kell szétverni mindenkit, de ezt a hibát már a RW is elkövette egy párszor, aztán meg is lett az eredménye!
Térjünk vissza a témára május környékén, akkor már tisztábban fogunk látni!
A meccsről annyit, hogy a SJS tényleg megetetheti a malacokat, mert mind velük voltak! Sajnos vannak ilyen meccsek, ahol semmi sem jön be, bármit csinálunk, pedig az összefoglaló alapján jól mentünk, jobbak is voltunk, csak Nabokov kifogott egy jó napot!
Turcs megint állat volt, már hetek óta pazar formában véd!
Grat a csapatnak, mert jól játszottak, legközelebb jobban sikerül!
GO STARS!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10309) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pfff...
ha te mondod
(gondoltam, hogy valami ilyesmi lesz a hozzászólás, úgyhogy lehet, hogy nekem is lottóznom kellene)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10309) |
|
|
|
| |
|
|
|
Annyira megérdemeltük, mint ti a hatodik meccset tripla overtime-ban 
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#10308) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valaki szóljon a  öknek, hogy irány a lottózó mert a n%@# Isten is velük volt. Bekaparták azt az 1et, büszke én nem lennék rá de ideges az vagyok mert 2 pont nincs ezek meg nem érdemelték meg....
|
| |
| |
|
|
|
|
Igaz nem tegnap volt, de Craig Hartsburg sztem top védő volt.
Bouwmeesternél egy olyan cserét még el tudnék képzelni hogy adunk érte egy közepes ellenértéket, és egy conditional draft picket ha aláír velünk még pár évre. Ezzel csak az a baj hogy a többi vetélytárs rálicitálna (kivéve ha az idei 1st pickünk az a conditional pick, de még az is rizikós lenne nekik)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10306) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, milyen jó, hogy elkezdtünk vitázni Sobri kollégával, egyből beindult a topik!
Az a helyzet, hogy mindenkinek igaza van! Szükségünk van jó cserékre, de nem minden áron! Nagyon jó kis alap játékosaink vannak, akikre lehet építeni, de melléjük kell még egy pár húzó ember! Richards nagyon jó játékos, de amit nyújt, az nincs arányban a fizetésével, sokszor eltűnik, amikor viszont megvillan, akkor csodás dolgokat csinál! Most, hogy megsérült, így már nem képez olyan jó cserealapot, mint eddig, ha egyáltalán el fogják cserélni.
Valakit hoznunk kell, csak attól félek, hogy megint beleugrunk egy "nagy" cserébe, és esetleg olyan játékosokat adunk oda, akiket később megbánunk! Jó lenne Bouwmeester, csak kérdés, hogy mennyit érdemes érte adni?! Nem is tudom, hogy Zubie-n kívül volt-e top hátvédünk valaha?!
Jó sok a kérdés, kíváncsi vagyok, hogy miként válaszolja meg ezeket majd a vezetőség!
GO STARS!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Köszi, ez gyors volt 
Azért a "You weren't a fan of Sean Avery" és a "Sean Avery esküdt ellenségének ismerték" nem egészen ugyazaz...
Ettől függetlenül Hull gondolkodhatott volna mielőtt ész nélkül elkezdi begyűjteni a haverjait.
|
| |
|
|
Válasz sjödin hozzászólására (#10303) |
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10302) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kedves Sobri, a cikk forrásanyaga: http://www.faceoff.com/hockey/nhlnews/story.html?id=411af42a-a8ea-4537-8744-6c5e8c08f1af
Üdva gépházból!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10302) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom mennyire pontos az itteni főoldalra kirakott Morrow-cikk, mert a megjelölt forráson nem találtam a cikk eredetijét, de ha igaz hogy Morrow és Avery köztudottan esküdt ellenségek voltak, akkor a jó  anyját Hullnak hogy idehozta azt a senkiházit. Mert az ugye tök jó a csapatnak ha a kapitány és egy agitátor között tapintani lehet a feszültséget az öltözőben...
|
| |
| |
|
|
|
Mitchell szar csere volt? Nem gondolom. Ha szarul látom, akkor is: kettő a hányból? Nem egy rossz arány!
Loui már eléggé a maghoz tartozik. Neal már egy fél idény alapján. A védőket nem is sorolom, mert felesleges, Niskanenen kívül mindegyik bizonyított.
De csak akiket kiemeltél: ennél nagyobb gerinc minek??? Bőven bőven elegendő!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#10298) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Az orrunk előtt zajlik a rebuild emberek, vegyük már észre!!! :)"
Szerintem ezzel sem fog senki vitatkozni ! 
+ a csapat alaptaktikája is változik. 
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#10297) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ok, de te is leírtad: nem tudunk elég jó csomagot adni a Leafsnek. Vagy amit kérnének az túl sok. Egy ilyen tőlem mehetne:
Rich + Niskanen for Kaberle + pick
Ezzel kitolunk annyi lóvét, amennyi Kaberle fogadására elég (sőt, még sokkal többet), plussz megszabadulunk egy holttehertől (Niskanen). Richet sajnálnám nagyon, de a védelem megerősítéséért ennyit megérne a dolog! Dealt mondok!
(BTW ez a cserekapus kérdés is... egyetrétünk! Turks lassan Brodeur szinten lesz, backup nélkül végigvédi a szezont. Nem kell, amennyi meccsre kell cseregoalie, annyira van already.)
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10290) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Tehetséges, sokrahivatott fiataljaink vannak, de még messze nem gerinc !"
Ribs, Ott, Morrow, Ricsi, Robidas, Daley az OK, ők valóban a gerincet alkotják. A többiek most kezdenek azzá válni. De még nem azok !
"Az hogy ebben az idényben szarabbak vagyunk, nem egyenlő azzal, hogy nincs kikre építeni."
Erről szó sem volt !
Ladislav Nagy, Villie Mitchell
Ölég nagy mellényúlások voltak !
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#10296) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Számítanak a későbbi pickek is, persze, ebben igazatok van! De - ha a hátterét nem is látjuk pontosan a dolgoknak - nagy bizonyossággal gyanítható, hogy van olyan húzás, ami le van vajazva (pl Vish, akit talán elvitték volna előbb is, lehet, hogy hátra nem top, de előre igencsak és van egy pár team, ahol nincs is normális puck-mover/PPQB, nemhogy fiatal)...
Kapust ritkán húznak annál feljebb... gyakoribb az, hogy 5-7. körben kezdenek, vagy még lejjebb. Az a csapat, amelyik első körben húz kapust, annál gyakorlatilag nincs kapus (Isles', LA', Tampa az utóbbi időkből).
Ezt a csapatépítést meg hagyjuk már, sztetek miért vagyunk ilyenek idén? Az orrunk előtt zajlik a rebuild emberek, vegyük már észre!!! :)
Idén építjük újjá a védelmet, csak ez már tavaly megkezdődött (ill Daley beépítésével mégelőbb).
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#10291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem látod???
Ribeiro, Richards, Morrow, Petersen
Lundqvist, Ott
Sawada, Eriksson, Brunnstrom, Neal
Ez tíz csatár, a legöregebb a 30 esztendős Morrow és Petersen, akiknek (Mikeból kiindulva) van még alapjáraton 5-6 idényük. Mi a "gerinc" ha nem ez? Az hogy ebben az idényben szarabbak vagyunk, nem egyenlő azzal, hogy nincs kikre építeni.
Robidas, Hutchinson
Daley, Grossman
Fistris, Niskanen, Visnevsky
Ez hét védő, a legöregebb a 31 esztendős Robidas, akinek (Zubieból kiindulva) van még alapjáraton 5-6 idénye. Mi a "gerinc" ha nem ez? Az hogy ebben az idényben szarabbak vagyunk, nem egyenlő azzal, hogy nincs kikre építeni.
A Nagy traden kívül melyik nem jött be? Richards helyt állt/áll elég jól, rohadt sokat keres, de ennyi. Ribeirora épül a támadójátékunk jelenleg. Petersen viszonylag jól helyettesíti Stu-t. Sutherbyt nem tudom, egy egész meccsen keresztül még nem láttam. Hutch az egyik legmegbízhatóbb védőnk.
Ezekből az elsőn kívül melyik cserében nem alkottunk maradandót?
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#10295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már bocsesz, hogy itt én is belepofázok !
A draftolás kérdését én erősen összekötném a jó farmcsapat létével ! Ugyanis - veled egyetértésben - állítom, fontos a hátország. Nem beszélve arról, hogy egy farmból mondjuk olcsóbban megoldod az utánpótlást, mintha belemész ilyen-olyan trade-kbe. Ráadásul ez utóbbi műfajban nemigazűn alkottunk maradandót az utolsó néhány évben !
Pickek elajándékozását csak akkor tartom elfogadhatónak, ha van egy olyan hosszútávra biztosított csapatgerinc, amire lehet építeni. Jelenleg ezt én még nem látom. Tehetséges, sokrahivatott fiataljaink vannak, de még messze nem gerinc !
Lasszónak is egy a vége: én alapból csapatépítő vagyok, csak ha minden kötél szakad jöhet a trade.
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#10291) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát azért a Red Wings nem az a csapat amelyik címvédőként a döntő előtt kiperegne, ezt lássuk be... de a másodikban igazat adok
amúgy bassza meg, tényleg ott van a sportgézán Turco!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10292) |
|
|
|
| |
|
|
|
Turks közben címoldalas lett az indexen
|
| |
| |
|
|
|
| | úgyis a Red Wings vagy a Sharks fog a döntőbe jutni |
|
Erre azért nagy összeget ne tegyél Ad1: a wings azért presidentset nyerve is hajlamos hamar kihullani a PO-ból, Ad2: a sharks be van oltva az ellen hogy döntőbe kerüljön, szóval ettől nem kell tartani
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#10274) |
|
|
|
| |
|
|
|
de Gabi. te is tudod jól, hogy az első körös draftoknak azért igenis nagy jelentőségük van. jó, nem azt jelenti hogy azonnal tudunk hozni egy játékost akit egyből be lehet építeni a csapatba, mert ahhoz a first pickünknek tényleg a top 10-ben kellene lennie, de ahogyan mondtad, pont most fog eljönni nemsokára az az idő, amikor mennek majd el játékosok (visszavonulnak és ugye free agentek is lesznek) és jöhet egy esetleges tartósabb hullámvölgy. nincs rá igazából ok ami miatt ezt biztosan ki lehetne jelenteni, de én úgy érzem lassan egy ilyen be fog következni. én akkor is támogatom a draftolást, mert egyrészt nem hiszem hogy bármely csapat képes lenne arra hogy csupán cserékből és szabadügynökökből képes lenne egy versenyképes és tartós gárdát összepakolni. másrészt: hogy nem számítanak azok az első körös játékosok akik nem top pickek, hanem csak első kör végén kerültek sorra? dehogynem. említsem itt meg például Vishnevskiyt, aki anno 2006-ban 1/27 volt és te (okkal és jogosan) Zubov utódjának tartasz, de ott van akár Morrow vagy Ott, akik mindketten 1/25-ösök voltak. persze vannak mellényúlások ahogyan te is mondtad és mi sem csináltunk mindent tökéletesen, de mondjuk Turco is csak ötödik körös választott volt, most meg ő viszi a csapatot a hátán és sokan a fél karjukat odaadnák érte.
én azt mondom hogy biza inkább építsük a csapatot mint hogy betömködjük a lyukakat, mert az is funkcionálhat, de lehet hogy nem, ráadásul ha igen, ki tudja meddig. összetett dolog ez kérem szépen
egyébként Dvorakkal és Zednikkel is egyetértenék, ha lenne hova tenni. hátvédek közül pedig Bouwmeester részemről is az egyértelmű favorit és abban viszont én is teljesen egyetértek hogy egy hátvédet hoznunk kell akár rövid, akár hosszú távra. az egyedüli dolog amitől félek, hogy megint belerohanunk egy fejetlen cserébe. bár már kezdek hozzászokni.
egyébként az uccsó előtti háeszemben leírtakat még mindig tartom, szerintem felesleges szétteperni az agyunkat erre a PO-ra.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#10287) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hallod, ez olyan szinten megy már hogy amikor ma megláttam a Florida-meccsnél hogy Dvorak 2 gólt lőtt, rögtön te jutottál eszembe Egyébként ha a korábban említett dolgok miatt nem lennék Bouwmeester ellen akkor simán bele is férne. Már csak azért is mert ő is cseh
Persze, lehet 8. helyről is menetelni, de vmiért ebben nem hiszek idén (kéne hozzá Morrow és egy vintage Zubov). Ezért kéne kompromisszumként olyan erősítés, aki idén is tud segíteni PO-ban (ha mégis menetelnénk), de +1-2 évig is marad amikor már nagyobb eséllyel indulunk. A teljes, nulláról rebuildnek nagyon nem vagyok a híve, meg sztem most nincs is rá szükségünk. Zubov már gyakorlatilag mintha nem is lenne (ezt a szezont nélküle játsszuk le), rajta kívül csak Modano és Lehtinen az aki mostanában vonul és kicsit megszenvednénk a hiányukat, de addigra sztem találunk méltó utódokat. Zubov miatt kéne elsősorban olyan "Kaberle-típusú" védő, aki még sokáig alá van íratva, tehát hosszabb távra megoldja Sergei hiányát.
Summa summarum beáldozható Richards is, Brunnstrom is (Sydor meg Niskanen evidens ), de csak akkor ha hosszú távú megoldást kapunk, nem 1 szezon miatt ássuk el a jövőt, mert sztem még semmi sem indokolja a nagy rebuildet.
A late first pickkel kapcsolatban van vmi, 1 dolog miatt cáfolnám csak meg: Viktor Tikhonov. Pont tudtuk volna őt húzni ha megvan még az a pickünk, és igen jó játékos válhat még belőle. Amikor megláttam még tavaly draft előtt, már akkor bántam hogy elajándékoztuk azt a picket, mert látatlanba megmondtam volna hogy a szovjet mester utódával csak jól járhatunk. Persze lehet ez is csak azért van mert a cseh-buziságom mellé van egy szovjet-buziság is Viszont az idei felhozatalt annyira nem ismerem, de gondolom 20 környékén már nem Crosbyk lesznek, szóval továbbra is beáldozhatónak tartom a pickünket, de akkor, és csakis akkor, ha igazán jó, még jövőre is élő szerződésű játékost kapunk
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#10287) |
|
|
|
| |
|
|
|
Oké, vettem a lapot, meg aztán még csak az kéne hogy itt politizálásba kezdjünk...
Amúgy ne aggódj, régen én is ilyen voltam, olyan szép volt azt hinni hogy a másik félnek pont az kell ami nekünk felesleges De 2 év egy online ligában, és az ember rájön hogy ez nem egészen így működik, szal no para
És felőlem mehetnek a spekulációk, csak én nem nagyon fogok már újakat felhozni, meg elmondom ha vmi sztem abszolút nem megvalósítható. De jó ötletekre mindig vevő vagyok, azzal együtt is hogy 99%-os eséllyel nem azt fogjuk cserélni
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10283) |
|
|
|
| |
|
|
|
OFF
Chamber majd gyere MSN-re vagy küldj EIFHL belsőt hogy dumáljuk meg a kártyákat.
ON
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#10287) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
| | | | Egy Richards + Sydor + top pick alapért kaphatunk sztem jó hátvédet, és spórolnánk is a cap alatt eleget. Bevallom őszintén sztem Brunnstrom is beáldozható akár... |
|
Akkor, már inkább ő, mint Sydor, mert védőkkel nem állunk valami jól! Mellesleg, az általad említett emberekért (Rich+valaki+top pick) sztem még egy közepes szélsőt is kapnánk, bár a Floroida-nál nem nagyon láttam olyat, aki belefér ebbe a cserébe, és hasznosítani is tudnánk! |
|
Egyértelmű, Dvorak. Nálam a létező összes játékban a csapatomban van. Van ahol top-csatár, van ahol 2nd liner (mint IRL), de az tuti, hogy PK-ban, de talán még PP-ben is használható, 2.-3. sorosnak simán jó. Egy ilyen tradebe őt simán beledobnák... ha meg nem ő, akkor Zednik. Vele sem járunk rosszul! 
| | Az a legfőbb bajom hogy sztem nem ez a mi évünk. Lehet hogy bejutunk a PO-ba, lehet hogy 1-2 körön túljutunk, de ennél többre nem hiszem hogy képesek lennénk. Épp emiatt én pl nem szívesen áldoznék be viszonylag jó játékosokat olyan(ok)ért, aki(k)nek év végén lejár a szerződése, és távoznak a legtöbbet ígérőhöz. Csak arra próbálok rávilágítani, hogy Richards szerződése még +2 évig él, Brunnstromé +1 évig, Bouwmeester lejár év végén. Hacsak nem garantált hogy Bouwmeester hosszabbít velünk, akkor nem érné meg ez a csere. (Megjegyzem Kaberle 2011-ig van aláíratva  ) |
|
Sztem sem, ettől még láttunk már olyat itt is, meg NBA-ben is (back in '99 the Knicks, de idén pl NFL-ben is az Arizona), hogy a nyolcadik, vagy alacsony helyen rangsorolt döntőig megy... A játékosállomány megvan hozzá, csak a védelembe kell az erősítés. Rajtunk kívül majd minden csapat három-sorozik a PO-ban, ehhez a rosterünk akkor is megvan, ha eladunk egy Richardst.
Az nem akkora gáz, hogyha mégsem ír alá Bú. Egyik évben úgyis véglegesen el kell kezdeni a rebuildet, és ez kevés csapatnak meg úgy, mint pl a Wingsnek, nyilván visszazuhanunk majd. Védelem úgyis teljesen újjáépül majd, Zubie vonul, Stéphane marad egyedül, mellé jön pár rutinosabb fiatal (Daley, Grossman, Fistric), Hutchinson megbízható és kellemes csalódás, és jön Vish (neki kell egy jó fél év, de jön). Janik depthnek elmegy, egy rutinosabbat meg hozhatunk Niskanenért. Ez így elfogadható, a támadósorba akit kellett (Loui, Neal), azt beépítettük already.
Annyit kell csak eldönteni, hogy megtartassz e egy kétségtelenül jól játszó, de helyenként el-eltűnő pénznyelőt (Richards), egy nagy tehetség, de porcelán snipert (Brunnstrom), egy öreget, akit marha módon állandóan visszafogadunk (Sydor), meg egy szart (Niskanen). Ezekből én bármelyiket eladnám egy pillanat alatt. Egyébként meg ismersz: nem tartom sokra a pickeket.
Persze egy első körössel lehet jó csatárt húzni, de első kézből tapasztalhattuk, hogy bizony mellé is lehet ám fogni (üreskapu-Stefan)!
| | az a baj, hogy az utóbbi években beáldoztuk az első körös pickeket, ideje lenne nem elbaszni megint egy cserével. annyi játékosunk van hogy lassan az ájsz görlöket is kitúrják Dallasból, cseréljünk játékost ha már annyira muszáj. egy normális védőt vagy egy másodkapust hozzunk, más nem éri meg. |
|
Gabi. Ki a szart tudtunk volna húzni, aki annyira megéri? A "Nagy-csere" így utólag nem érte meg, de meg lehetett próbálni, annyira hátul volt a pickünk, hogy az előzetesen kiszemeltekről alapból lemondhattunk, így alacsonyabban jegyzett támadókra mentünk. Norstromot megérte elhozni, ebben asszem' mindannyian egyetértünk. Ez az első év, amikor nem biztos, hogy el kellene cserélni a pickeket, de nézd meg: csatársor megvan, Mike még jövőre sem vonul, most építettünk be három fiatalt, itt a negyedik (Sawada), az átlagéletkorunk sem rossz. A védelem meg most ingadozik, de azért, mert oda nehezebb beépíteni játékost, pláne egyszerre hármat. Az lassabb folyamat, de fentebb leírtam, hogy megvan a védelmünk jóidőre, oda más be sem fog már férni...
Plussz ehhez jön az, hogy az idei draftee sorrendet olvasgatva mindenhol ugyanaz jön ki: Tavares, Hedman, csá. Annyira nem lesz elől a pickünk, így akár le is lehetne mondani róla.
Modanoval ritkán értünk egyet, de akkor nagyon: hozzuk el valahogy Bú-t! 
|
| |
| |
|
|
|
Így van! Nem kevés meccset köszönhetünk neki mostanában. Volt olyan, amikor a srácok is bevallották, hogynem úgy játszottak, ahogy kellett volna, és Marty mégis hozta a 2 pontot nekünk!
Spiller mondta is a legutóbbi közvetítésben, hogy nem tudom, mióta 1,78-as a kapott gólátlaga!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#10284) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Szia Bertu !
Hát ja ! Marty fog, mint a kék festék ! 
A csapat meg úgy döntött, ad két harmadnyi fórt a rézbőrűeknek. Apró mallőr, hogy egy harmad alatt nem tudunk legyőzni egy Hawks típusú csapatot.
Erről az apróságról megfeledkeztek a fiúk !  
PS: Mikor jössz le a jégre legközelebb ?
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#10284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom írtam-e valaha Stars topicba de Turco elintézte. Elképesztően véd mostanában, most is miket fogott. He's just put up his skate :)
|
| |
| |
|
|
|
Félreértés ne essék, nem kedvelem Gyurcsányt meg a sleppjét, de a Viktorék se jobbak a Deákné vásznánál, úgyhogy fifty-fifty!
Igazad van, nem értek a cseréléshez, mert én odaadnám a szar játékosainkat jókért! Azért adunk melléjük picket, hogy úgy gondolja a másik fél is, hogy jól járt!
Látom, nem szeretnél erről diskurálni, úgyhogy ejtem a témát! Maradjunk továbbra is a meccselemzések szintjén, és hetente 2-szer elég hozzászólni a topichoz!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10282) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | De nem vagy valami konstruktív, olyan vagy, mint Orbán Viktor! Csak fikázol, de más megoldást nem javasolsz! |
|
Ez azért van, kedves barátaim, mert a szocialisták elcserélnék az összes jó játékost a Dallasból
Amúgy meg nem fikázni akarok, de ahogy már mondtam korábban is, az hogy mi mit adnánk cserébe, és az hogy mi kell a másik csapatnak, két különböző dolog. A legritkább esetben van csak olyan hogy védőért védőt, kapusért kapust adnak, ezért vetettem el élből ezeket a lehetőségeket. Valószínű nem azért cserélné el a Toronto az egyik legjobb védőjét hogy egy gyengébb védőt kapjon érte, hanem hogy más gyenge posztot erősítsen. Úgyanúgy, ha a New Jersey elcseréli az egyik kapusát, valószínű nem másik kapus kell nekik.
Amúgy Tellqvist se rossz, de én most jobban hajlok Weekes felé ha hozunk backupot.
Konstruktív javaslatom továbbra is Kaberle, az ellenértéket meg döntse el Burke és Jackson. Uff
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10280) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez már nem igaz. Chicago ellen nem tudunk nyerni meccset,idén?mi van?vége lett a winnig streak-nak?jelenleg a 7.helyen tanyázunk.előttünk a CBJ 1 pontal.az utánunk tanyázó Oliers is veszélyes lehet. 2potal vannak lemaradva.könnyen meg szerzik a helyezésünket ha nem figyelünk oda.....de még nem úszott el semmi...a szezon végéig még lehet javitani...van mit
3:1-nem ide
de:Ott gólja szép volt....
Go STARS!
|
| |
| |
|
|
|
Tudtam, hogy le fogod fikázni, de legalább beszélgetünk róla!
Niskanen mehet Kaberle helyett, rendben van!
Weekes helyett írtam Tellqvist-et, de ezt már észre sem vetted, mert szted nem kell másik backup. Sztem meg kell, mert mind a kettő a finggal van egy szinten!
Samsonov-ot aláírom, hogy rizikós, őt csak azért írtam, mert régóta tetszik a játéka, és sokszor eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha nálunk játszana. Annak meg örülök, hogy jól megy neki a Canes-ben, mert olyan játékost ne is hozzunk el, akinek rossz szériája van. Így utólag örülök, hogy a nyáron nem hoztuk el Satan-t, mert ráfizetés lett volna!
De nem vagy valami konstruktív, olyan vagy, mint Orbán Viktor! Csak fikázol, de más megoldást nem javasolsz!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10279) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Na hát én pontosan ilyenek miatt nem kezdtem el ezt leírni
Ez a Hutchinson + pick for Kaberle tuti nem éri meg a Torontonak, hacsak nem igen jó pickről van szó, amit meg nem néznék jó szemmel. Ugyanis egy jó 30 éves, még 2 évre szerződtetett védőért egy gyengécske 28 éves, még 1 évre szerződtetett védőt kapnának. Ellenben Niskanen mehetne isten hírével Csak sajnos ezt meg a mi vezetőségünk nem engedné.
Stephan for Weekes - hát ezt szintén nem tudom, miért lenne jó bolt a Devilsnek, bár hosszú távú fiatalításnak még belefér. De itt megint közbeszólna a mi vezetőségünk, nem hinném hogy egy viszonylag ígéretes kapust elcserélnénk, mostanában sokszor faragtunk már rá erre (Ellis, Smith), kell vki Turco után is.
Samsonov nagyon veszélyes, nála teljesen esetleges hogy melyik csapatnál megy jól a játék, nem mennék bele egy ilyen rizikós cserébe, vannak még jó lehetőségek rajta kívül is. Amúgy is jól megy most neki Carolinában, nem hinném hogy olcsón adnák, ha adnák egyáltalán.
Picket valóban áldoznunk kell ha erősödni akarunk, nekem csak 2 feltételem van: az egyik hogy ha egy mód van rá, a 1st picket tartsuk meg, a másik meg hogy ha áldozunk picket, csak olyanra ami valóban megéri. Ha nagyon jó a bolt, még a 1st is mehet, de csak úgy ne hajigáljuk már el (elrettentő példának álljon itt a Norstom-csere, ahol simán lehúztak minket egy 1st pickkel).
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10277) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, és jó cserekapus azért kell, mert ha neadjisten Marty megsérül a PO közepén, akkor kell valaki, hogy átvegye a helyét!
Azt még kifelejtettem az előbbi szösszenetemből, hogy cserekapus fronton Tellqvist is szóba jöhet, mert ő is a jobbik fajtához tartozik!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10276) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Jó, akkor legyen Kaberle!
Hutchinson + pick for Kaberle: Amit ő tud, azt tudja Fistric is, sztem alapból felesleges volt idehozni, fel kellett volna hívni a fiatal bekkünket az AHL-ből, viszont cserealapnak jó lehet, mert megbízható 3-ik soros hátvéd!
Stephan for Weekes: A Devs-nek hamarosan feleslegessé válik az egyik backup-juk, és Clemmensen nyújtott meggyőzőbb teljesítményt, így valszeg Weekes-től válnak majd meg. Egy gyengébb pick is beleférhet ebbe a cserébe, ha szükséges.
Prospect vagy pick for Samsonov: nem túl nagy a fizuja, de hasznos szélső lehet a PO-ban, és addig, amíg Ricsi visszatér!
Őszintén megvallva, fogalmam sincs, hogy hogy állunk pickekkel, de ha valamit el akarun k érni az idén, akkor sajna áldozni kell belőle!
Na, én leírtam egy verziót, most ti jöttök!
GO STARS!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10276) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Nem komolytalan választ várok! |
|
Komolyat meg nem tudok adni, rengeteg variáció merült már fel, de végül úgyse az lesz amit mi szeretnénk. Szívem szerint Kaberlét hoznám, neki él legtovább a szerződése, csak 4 milla a cap hitje, PP-ben nagyon hasznos, ponterős, a góllövés is jól megy neki, rutinus, és a lehető legjobb korban van. A Torontonak viszont fogalmam sincs hogy mire van szüksége, ezért értelmetlen arról beszélni hogy mit adnék érte, de igazándiból az "untouchable" játékosokon és first pickeken kívül bármit.
Cserekapusnak meg egyre kevesebb értelmét látom, Turco igen jól bírja a gyűrődést, PO-ban meg úgyis ő véd majd végig. Szal ha jön is ilyen, nagy árat nem ér meg. Mondjuk Weekest pl el tudnám képzelni, de prospectnél/közepes picknél többet nem áldoznék.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10265) |
|
|
|
| |
|
|
|
ne már! most kezdek belejönni!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10272) |
|
|
|
|
